随着高性能混凝土技术的发展，今后混凝土不但性能要高，而且必须向着绿色的，多功能型的与环境和谐相处的可持续发展方向发展。做为新一代聚羧酸减水剂，由于它有高性能在混凝土中发挥了不可替代的优势。自从聚羧酸减水剂问世以来，为了进一步改善它的性能，也为了降低一定的成本，常常采用不同的外加剂进行简单的物理性复配使用，这种复配往往能取得1+1>2的作用，通常称之为超叠效应。近几年，在很多生产商和用户的潜意识里，都把外加剂当作“神仙水”混凝土出现各种问题，原材料的变化甚至劣化造成的混凝土性能差，都找外加剂来解决，所以背“黑锅”的事经常发生。

   下面谈谈有关聚羧酸系减水剂的几点复配知识，和大家分享一下！

    1、首先它完全不能与萘系减水剂复配，两种减水剂若使用同一设备，在未彻底清洗干净时也会产生影响。因此现在往往要求聚羧酸系减水剂最好单独使用一套设备。聚羧酸系减水剂与其他减水剂复配虽然没有像萘系那样完全不相容，但效果显然不理想。我认为这种复配方法是不适合聚羧酸系减水剂的。这种减水剂研制的初衷就是通过分子结构的设计来满足混凝土性能要求，因此聚羧酸系减水剂是以分子结构的可设计和多样性来满足不同的要求。针对目前情况，如果选用聚羧酸系减水剂，最好不要复配其它减水剂。但是不同类型的聚羧酸系减水剂利用其性能互补是可以复配的。如用我们公司减水型与保坍型复配结果:减水率高，保坍性能又好，尤其是在适应性方面明显优于当地其他厂家类似产品。

     2、与其它外加剂复配，由于聚羧酸系减水剂的结构特点，缓凝剂中的葡萄糖酸钠（在缓凝组分中）相容性较好。与其他的无机盐类外加剂相容性很差，如早强剂、防冻剂等，首先是溶解性问题，很难复配。例如：为了提高液体速凝剂的性能，曾试验复配各种减水剂，结果发现聚羧酸系减水剂由于相容性差，在搅拌过程中形成胶状物漂浮在表面。在按传统的方法复配防冻剂时也遇到了不相容的问题。因此想用传统的简单复配方法来对聚羧酸系减水剂改性的做法是不合适的。

    3、关于聚羧酸系减水剂的ph值问题，目前所能见到的聚羧酸系减水剂产品，其ph值较之其他高效减水剂都偏低，有些只有3-4,因此都要求贮存于玻璃钢、塑料等容器中，而不能长期的放于金属容器中。一方面会引起聚羧酸系减水剂变质、另一方面长期的酸性侵蚀、金属容器的寿命及贮运系统的安全性存在问题。由此似乎又引伸出另一个问题：关于使用聚羧酸系减水剂的混凝土的长期安全性问题；偏酸性外加剂的使用是否会对混凝土中的钢筋产生不良影响？又会影响到何种程度。会不会加速了混凝土的中性化，对混凝土的耐久性有没有影响。有些长期性能尚没有表现出来，曾有人发出过质疑，但尚无人能回答。

    4、引气性问题，聚羧酸系减水剂在生产过程中往往会保留一些降低表面张力的表面活性成分，因此它具有一定的引气性。这些低表面张力的成分不同于传统的引气剂，引气剂的生产过程中由于考虑到了产生稳定、细小、封闭气泡的一些必要条件，引气剂中会增加这些有效成分，从而使带入混凝土的气泡既能满足含气量的要求，又不会对强度等性能产生不利影响。聚羧酸系减水剂在生产过程中，含气量有时可高达6%左右，如果直接使用对强度影响是不利的， 因此目前采取的做法是先消泡、再引气。消泡剂厂家往往可以提供，而引气剂有时需要应用单位自己选择，不同分子结构的聚羧酸系减水剂对不同的引气剂也是有选择性的，而且与搅拌方式很有关系。例如在试验室中试配混凝土含气量可以满足要求，到现场浇注时再取样，含气量就变了，这一点尤其要引起注意。其原因可能是由于搅拌方式，搅拌时间所引起的。聚羧酸减水剂成分中含有低表面张力的物质对混凝土来说也有其有利的一面。从某种意上来说好比事先加入了一些减缩剂，因此聚羧酸减水剂的混凝土收缩值要小于普通高效减水剂，带来混凝土体积稳定性好的优良性能。

    聚羧酸系减水剂作为新一代高性能混凝土用减水剂无疑具有突出的优势和强大的生命力。但任何新生事物也都具有它的两面性，只有善于发它的优势，改进它的不足，正确认识应用它才能取得最大的效果。